{"id":77,"date":"2025-03-29T12:07:04","date_gmt":"2025-03-29T12:07:04","guid":{"rendered":"https:\/\/souveraineterdc.org\/?page_id=77"},"modified":"2025-04-01T06:31:38","modified_gmt":"2025-04-01T06:31:38","slug":"espagnol","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/souveraineterdc.org\/?page_id=77","title":{"rendered":"Spanish"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Carta de intelectuales y amigos congole\u00f1os al Secretario General de la ONU<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Nosotros, escritores, artistas, periodistas, personalidades religiosas, abogados, m\u00e9dicos, miembros de la sociedad civil, investigadores y profesores universitarios del Congo y del mundo entero, tras leer la carta que los intelectuales ruandeses dispersos en los diferentes continentes y un pu\u00f1ado de sus amigos extranjeros le han dirigido a usted con motivo de los tr\u00e1gicos acontecimientos en el este de nuestro pa\u00eds (v\u00e9ase <em>genocidealertdrc.org <\/em>), hemos considerado esencial adjuntar aqu\u00ed detalles \u00fatiles para la b\u00fasqueda de una soluci\u00f3n duradera a la crisis en el este del Congo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>A primera vista, parece claro que la mayor\u00eda de las personalidades que firmaron esta carta respondieron de buena fe a las insistentes peticiones de sus autores, cuyo \u00fanico objetivo era defender \u00ab\u00a0su causa\u00a0\u00bb, incluso en detrimento de principios y verdades hist\u00f3ricas. Se habr\u00eda esperado, al menos, que los firmantes deploraran en primer lugar los hechos actuales: masacres de poblaciones civiles en Goma; M\u00faltiples ejecuciones sumarias en Bukavu; destrucci\u00f3n de campos de refugiados; violaci\u00f3n de mujeres y ni\u00f1as; imposici\u00f3n de castigos corporales degradantes; exclusi\u00f3n de los trabajadores humanitarios de la zona de ocupaci\u00f3n. Ninguna condena de estos cr\u00edmenes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>No podemos sino sorprendernos por la clara voluntad de los autores de la carta de ignorar uno de los principios fundamentales del derecho internacional: el respeto a la soberan\u00eda y a la integridad territorial, que hoy constituye la base de las condenas de toda la comunidad internacional frente a la violencia y las violaciones perpetradas por Ruanda durante 30 a\u00f1os y su presencia en el territorio de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo. Los autores de la carta incluso justifican esta violaci\u00f3n del principio explicando que el conflicto en el este del Congo no debe entenderse a trav\u00e9s de la \u00a0\u00bb <em>narrativa \u00fanica del riesgo de balcanizaci\u00f3n del Congo y de la explotaci\u00f3n de sus recursos naturales <\/em>\u00ab\u00a0, sino que es el resultado de una mezcla explosiva de tensiones sociales y econ\u00f3micas, principalmente la exclusi\u00f3n de los tutsis congole\u00f1os. Para los autores, por tanto, m\u00e1s que la voluntad de expansi\u00f3n territorial y de explotaci\u00f3n de los recursos minerales, la suerte de los tutsis congole\u00f1os y la presencia de miembros de las <em>Fuerzas Democr\u00e1ticas para la Liberaci\u00f3n de Ruanda <\/em>(FDLR) justificar\u00edan la violaci\u00f3n del principio de inviolabilidad de las fronteras por parte de Ruanda.<\/p>\n\n\n\n<p>Los firmantes no explicaron c\u00f3mo estos actos b\u00e9licos y criminales mejoran la situaci\u00f3n de los tutsis en el Congo. Por otra parte, un intelectual tutsi congole\u00f1o, Alexis Gisaro, tambi\u00e9n ministro de Obras P\u00fablicas en Kinshasa, declar\u00f3 claramente, en nombre de su comunidad: \u00ab\u00a0\u00a1 <em>No hemos pedido a ning\u00fan Estado extranjero que cuide de nosotros <\/em>!\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>Los repetidos ataques por parte de Ruanda contra territorio congole\u00f1o, cinco en total desde 1996 hasta la fecha, han contribuido, seg\u00fan todos, a complicar la situaci\u00f3n de los congole\u00f1os hablantes de kinyarwanda. Esto se puede juzgar comparando la situaci\u00f3n en las \u00faltimas d\u00e9cadas con la de a\u00f1os anteriores, desde el per\u00edodo colonial hasta los a\u00f1os 1990.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n es sorprendente constatar que los autores de la carta reducen la esencia, la existencia y la gobernanza de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, un pa\u00eds con una superficie de 2.345.410 km2, con cerca de 450 grupos \u00e9tnicos diversos, una poblaci\u00f3n que supera los 100 millones de habitantes, con instituciones democr\u00e1ticas, a un enfrentamiento entre el Estado y sus poblaciones, por un lado, y la minor\u00eda tutsi que representa menos del uno por ciento de la poblaci\u00f3n total, por otro.<\/p>\n\n\n\n<p>El otro enfoque escandaloso de los autores es el de considerar que la ideolog\u00eda y la pr\u00e1ctica del genocidio tutsi ser\u00edan inevitables e imperativamente generalizables; y que el Congo estar\u00eda en posici\u00f3n moral, permanente y oficial para participar en ella. Por tanto, se insta a las Naciones Unidas <em>a \u00ab\u00a0no repetir los mismos tr\u00e1gicos errores de juicio que durante el genocidio perpetrado contra los tutsis en Ruanda en 1994 <\/em>\u00ab\u00a0.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se\u00f1or Secretario General,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Bas\u00e1ndose en un estudio profundo de la historia de toda la regi\u00f3n, la carta presenta el surgimiento del M23 como \u00ab\u00a0la <em>consecuencia de la privaci\u00f3n sistem\u00e1tica de los derechos humanos de los banyarwanda y los tutsis en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo <\/em>\u00ab\u00a0. M\u00e1s all\u00e1 de que estas afirmaciones, que pretenden ser tan cient\u00edficas, deber\u00edan basarse en referencias precisas e irrefutables, queremos se\u00f1alar el uso malicioso simult\u00e1neo de los t\u00e9rminos \u00ab\u00a0banyarwanda y tutsi\u00a0\u00bb. En la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, especialmente en Kivu del Norte, hay poblaciones de habla kinyarwanda, integradas por hutus, la mayor\u00eda, y tutsis. Es intelectualmente honesto se\u00f1alar que las diversas rebeliones y expediciones punitivas lideradas por Ruanda durante los \u00faltimos 30 a\u00f1os han tenido como \u00fanico objetivo defender \u00fanicamente a los tutsis y que los hutus congole\u00f1os han sido v\u00edctimas masivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Perm\u00edtanos pedirle que tenga en cuenta estos hechos significativos, que demuestran lo contrario de lo que intentamos hacerle creer:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En este momento, mientras la guerra se desata en el este del pa\u00eds, hay tutsis congole\u00f1os que son miembros del Gobierno, del Parlamento y de las instituciones p\u00fablicas congole\u00f1as, incluido el ej\u00e9rcito, como el general Masunzu. <strong>\u00bfDe d\u00f3nde vendr\u00eda este odio hacia los tutsis?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Desde un punto de vista hist\u00f3rico, la gran mayor\u00eda de los ruand\u00f3fonos en el Congo fueron asentados por la potencia colonial como parte de iniciativas para apoyar la naciente industria congole\u00f1a (1927) o como un gesto humanitario para drenar el desbordamiento de la poblaci\u00f3n ruandesa hacia Kivu (1937-1945, 1949-1955). En v\u00edsperas de la independencia del Congo, la ley electoral colonial del 23 de marzo de 1960 no concedi\u00f3 a todos sus inmigrantes y a sus descendientes la posibilidad de ser votantes; S\u00f3lo hab\u00eda reconocido este derecho a los residentes de m\u00e1s de diez a\u00f1os. Sin embargo, desde el primer gobierno de 1960, el Congo independiente cont\u00f3 entre sus miembros con un ruand\u00f3fono, en la persona de Marcel Bisukiro, ministro de Comercio Exterior. <strong>\u00bfD\u00f3nde estaba en aquella \u00e9poca el llamado odio hacia los ruand\u00f3fonos por parte del pueblo congole\u00f1o?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>De 1959 a 1994, durante cuatro decenios, el Congo-Zaire recibi\u00f3, acogi\u00f3 e integr\u00f3 socialmente a contingentes de <strong><em>refugiados tutsis <\/em><\/strong>, condenados al exilio, huyendo de los pogromos ruandeses. Muchos han estudiado en escuelas y universidades congole\u00f1as, recibiendo incluso becas. Posteriormente ocuparon diversos cargos en las instituciones de la Rep\u00fablica y en los servicios p\u00fablicos; Trabajaron como empresarios, abogados, profesores de secundaria o profesores universitarios. El m\u00e1s conocido de ellos, Barth\u00e9lemy Bisengimana Rwema, ingeniero graduado de la Universidad Lovanium de Kinshasa, fue jefe de gabinete de Mobutu entre 1969 y 1977 y ejerci\u00f3 en la pr\u00e1ctica responsabilidades normalmente asignadas a un vicepresidente de la Rep\u00fablica. Fue \u00e9l quien gestion\u00f3 el expediente de nacionalizaci\u00f3n de empresas ( <em>zairianizaci\u00f3n <\/em>), creando una baron\u00eda tutsi en el Congo, especialmente en el Kivu. Tambi\u00e9n se le atribuye la Ley n.\u00ba 72-002 del 5 de enero de 1972, que estipula que las personas de Ruanda-Urundi que se establecieron en la provincia de Kivu antes del 1 de enero de 1950 por decisi\u00f3n de la autoridad colonial, y que han seguido residiendo en el pa\u00eds desde entonces, adquirieron la nacionalidad zairense el 30 de junio de 1960. <strong>En aquella \u00e9poca, \u00bfd\u00f3nde estaba el odio hacia los tutsis?<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>En las rebeliones mulelistas que tuvieron lugar en Kivu del Sur, los refugiados tutsis lucharon activamente junto a los rebeldes congole\u00f1os, como lo atestigua Ernesto Che Guevara en sus escritos. <strong>\u00bfEn aquella \u00e9poca d\u00f3nde estaba el odio hacia los tutsis? <\/strong>El revolucionario boliviano se\u00f1al\u00f3 tambi\u00e9n, respecto a las personas de origen ruand\u00e9s que conoci\u00f3 en la regi\u00f3n de Fizi, que conservaban firmemente un sentido de apego a su patria. \u00bfTendr\u00edan especiales dificultades para integrarse en otras comunidades?<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Fueron los inmensos privilegios concedidos a los tutsis durante la era Bisengimana los que finalmente agravaron la ira de los no tutsis. Sus demandas crecientes se hicieron m\u00e1s intensas a medida que el poder de Mobutu declinaba. Si bien en el campus de Kinshasa nunca hubo ning\u00fan abuso contra los estudiantes tutsis, s\u00ed hubo, en cambio, en la Conferencia Nacional Soberana, en el marco general de lo que entonces se calificaba de \u00ab\u00a0zaire\u00f1os de nacionalidad dudosa\u00a0\u00bb, la exclusi\u00f3n de los ruand\u00f3fonos, ya fueran tutsis o hutus. Este sentimiento se vio posteriormente exacerbado por el hecho de que varios tutsis, considerados congole\u00f1os, dieron abiertamente su apoyo moral y financiero a la rebeli\u00f3n contra el antiguo r\u00e9gimen de Ruanda y que algunos, especialmente de Masisi y Rutshuru, se unieron a ella. Varios dirigentes tutsis congole\u00f1os dieron pruebas de esta complicidad al regresar en masa a Ruanda despu\u00e9s de que el FPR tom\u00f3 el poder y al ocupar all\u00ed altos cargos, incluso en el ej\u00e9rcito.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, durante todo el per\u00edodo comprendido entre el derrocamiento de Mobutu en mayo de 1997 y la llegada al poder de F\u00e9lix Tshisekedi en enero de 2019, con la excepci\u00f3n del breve interludio (de mediados de 1998 a enero de 2001) del enfrentamiento entre Ruanda y Laurent Kabila que condujo a su asesinato, las \u00e9lites tutsis ten\u00edan el control real de los principales mecanismos de poder en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo: los servicios de inteligencia, las fuerzas de seguridad y defensa, las instituciones de la Rep\u00fablica. Seg\u00fan la creencia popular, nada significativo habr\u00eda podido hacerse en el Congo durante este per\u00edodo sin la decisi\u00f3n de Kigali.<\/p>\n\n\n\n<p>Es dif\u00edcil en estas condiciones comprender el discurso sobre los tutsis excluidos y marginados que sostienen los firmantes de esta carta. Sin embargo, las rebeliones de la <em>Agrupaci\u00f3n Congole\u00f1a para la Democracia <\/em>(RCD), del <em>Congreso Nacional para la Defensa del Pueblo <\/em>(CNDP) y del M23 nacieron y se desencadenaron en Kivu durante este mismo per\u00edodo, con el argumento de defender a esas mismas poblaciones tutsis.<\/p>\n\n\n\n<p>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <strong>Se\u00f1or Secretario General,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Antes de abordar la cuesti\u00f3n de las FDLR, tan explotada por las autoridades ruandesas <\/strong>, perm\u00edtanos expresar nuestra sorpresa por el relato tendencioso de la carta que, en un intento de identificar las principales fuerzas sobre el terreno, coloca al M23 al mismo nivel que las Fuerzas Armadas de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo (FARDC); Asocia necesariamente a las FDLR con los Wazalendo atribuy\u00e9ndoles una ideolog\u00eda genocida a ambos. Se afirm\u00f3 que los autores y firmantes de la carta presentan a usted hechos documentados de violencia cometidos contra los tutsis por los wazalendo, hechos que ser\u00edan dif\u00edciles de ocultar debido a la presencia de tropas y servicios de las Naciones Unidas en las zonas en cuesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Es sorprendente que el Estado ruand\u00e9s se preocupe m\u00e1s por la situaci\u00f3n de los congole\u00f1os ruand\u00f3fonos (tutsis) y no por la de los ruand\u00f3fonos ruandeses que viven en el Congo, consider\u00e1ndolos genocidas. <\/strong>Bajo este concepto de las FDLR, el Estado ruand\u00e9s decret\u00f3 la marginaci\u00f3n del grupo \u00e9tnico mayoritario en Ruanda, es decir, los hutus, diezmados y masacrados durante tres d\u00e9cadas en el Congo. En el imaginario popular creado por el poder ruand\u00e9s, hoy Hutu=Interahamwe=FDLR.<\/p>\n\n\n\n<p>Cabe recordar que los ej\u00e9rcitos ugand\u00e9s-ruand\u00e9s masacraron sistem\u00e1ticamente a los refugiados hutus durante los a\u00f1os 1996-97 en los bosques congole\u00f1os, hasta el punto de que algunos analistas hablaron de un genocidio hutu despu\u00e9s del genocidio tutsi. La m\u00e1s significativa fue la masacre de centenares de miles de refugiados hutus en el bosque <em>de Tingitingi <\/em>, que qued\u00f3 bien documentada, en particular por el <em>Mapping Report <\/em>y varias organizaciones de derechos humanos, y para la que las Naciones Unidas nunca obtuvieron autorizaci\u00f3n de los rebeldes congole\u00f1os de la AFDL y sus partidarios ruandeses. El embajador de Ruanda ante la ONU lleg\u00f3 a declarar el 3 de febrero de 1997: \u00ab <em>No hay refugiados en Zaire, sino 40.000 soldados hutus y sus familias <\/em>\u00bb. La comunidad internacional prefiri\u00f3 olvidar estas masacres que siguen atormentando la memoria de los campesinos congole\u00f1os, que nunca antes hab\u00edan presenciado una violencia de esta magnitud.<\/p>\n\n\n\n<p>Las rebeliones ruandesas del RCD, el CNDP y el M23 han continuado esta labor desde 1998 hasta nuestros d\u00edas. Y, para poner fin a la recurrente acusaci\u00f3n de complicidad con las FDLR, la RDC, a instancias de la comunidad internacional, autoriz\u00f3 al ej\u00e9rcito ruand\u00e9s a entrar en territorio congole\u00f1o para perseguir a los Interahamwe (hutus), de 2009 a 2012, bajo el nombre de operaciones denominadas sucesivamente <em>Umoja wetu <\/em>(nuestra unidad), <em>Kimia <\/em>I y II (paz), <em>Amani leo <\/em>(paz hoy).<\/p>\n\n\n\n<p>Posteriormente, el Gobierno de la Rep\u00fablica firm\u00f3 el Acuerdo de Pretoria con Ruanda el 31 de julio de 2002, en presencia del Gobierno sudafricano, que constituy\u00f3 una Tercera Parte. Este acuerdo estableci\u00f3 un pacto para reducir significativamente el n\u00famero de FDLR operativas en suelo de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo a cambio de la retirada de las tropas ruandesas del territorio congole\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n<p>Varias repatriaciones de las FDLR y sus dependientes se llevaron a cabo desde la base militar de KAMINA con la asistencia de las Naciones Unidas a trav\u00e9s de su operaci\u00f3n de mantenimiento de la paz, la MONUC, que posteriormente se convirti\u00f3 en la MONUSCO. <strong>Nuestro argumento se basa en fechas y hechos que sus servicios competentes pudieron corroborar porque nada se hizo sin su participaci\u00f3n. Aqu\u00ed est\u00e1n:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>18 de abril de 2014 <\/strong>: El jefe de la fuerza negativa ruandesa, FDLR, envi\u00f3 una carta a varias personalidades mundiales para informarles de su compromiso de proceder, a partir del 30 de mayo de 2014, y ante testigos, al desarme voluntario de sus combatientes presentes desde hace varios a\u00f1os en las provincias congole\u00f1as de Kivu del Norte y Kivu del Sur.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>2 de julio de 2014 <\/strong>en Luanda, Angola. Por mandato de sus respectivos jefes de Estado, preocupados por la preservaci\u00f3n de vidas humanas, los Ministros de Asuntos Exteriores y de Defensa Nacional de los Estados miembros de la SADC y de la CIRGL decidieron conceder a las FDLR un plazo m\u00e1ximo de seis meses, es decir, hasta el 2 de enero de 2015, para respetar este compromiso, en cuyo defecto se activar\u00eda la opci\u00f3n militar contra sus combatientes que, al llegar a ese plazo, no hubieran depuesto voluntariamente las armas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El 2 de enero de 2015 <\/strong>, el Gobierno de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, as\u00ed como la MONUSCO, la SADC, la CIRGL, la Uni\u00f3n Africana y el Mecanismo de Verificaci\u00f3n Conjunta Ampliado, integrado por expertos militares de todos los Estados miembros de la CIRGL, testigos del proceso de desarme voluntario anunciado por las FDLR, observaron que la rendici\u00f3n de los combatientes de las FDLR se produjo en tres oleadas, como sigue:<\/li>\n\n\n\n<li><strong>20 de mayo de 2014 <\/strong>: 104 combatientes de KATEKU en la provincia de Kivu del Norte se entregaron con 104 armas, incluidas 12 armas colectivas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>9 de junio de 2014 <\/strong>: 83 combatientes de KIGOGO, en la provincia de Kivu del Sur, se entregaron con 83 armas, incluidas 8 armas colectivas.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>El 28 de diciembre de 2014 <\/strong>: 84 combatientes en BULEUSA en Kivu del Norte y 67 en BURINYI en Kivu del Sur se rindieron, con 37 y 30 armas respectivamente, incluidas 11 armas colectivas.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En total,338 combatientes se rindieron con 254 armas depuestas. Esto representaba s\u00f3lo el 26% del n\u00famero total de combatientes de las FDLR presentes en la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, estimado en 1.300 en octubre de 2012 por el equipo de evaluaci\u00f3n militar, un organismo creado a tal efecto por la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la CIRGL e integrado por expertos militares de esta organizaci\u00f3n regional.<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><strong>El 8 de diciembre de 2016 <\/strong>, la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo entreg\u00f3 sin mayores dificultades a Ladislas NTAGANZWA, dirigente de las FDLR detenido en Kivu del Norte.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>30 de noviembre de 2018 <\/strong>: se cerraron los campamentos de Walungu, Kanyabayonga y Kisangani y todos los FDLR y sus dependientes fueron repatriados a Ruanda, lo que suma un total de 1.609 combatientes repatriados.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Septiembre de 2019 <\/strong>: Sylvestre MUDACHUMURA e Ignace IRETEGEKA, l\u00edderes de las FDLR, fueron neutralizados por una operaci\u00f3n conjunta de las FARDC y el ej\u00e9rcito ruand\u00e9s.<\/li>\n\n\n\n<li><strong>Septiembre de 2024 <\/strong>: Mientras el proceso de Luanda se estancaba, el gobierno de la RDC captur\u00f3 al l\u00edder de las FDLR, General Pacifique NTAWUNGUKA, alias \u201cOmega\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>De lo anterior, cabe destacar que Ruanda nunca ha realizado un solo gesto de reciprocidad a pesar de la recomendaci\u00f3n de la VIII Cumbre de Alto Nivel del Mecanismo Regional de Seguimiento del Acuerdo Marco celebrada en Brazzaville el 19 de octubre de 2017 al respecto.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo m\u00e1s sorprendente es que algunos de estos elementos hutus ruandeses de las FDLR, repatriados a Ruanda, se encontraron nuevamente en el Congo, masacrando a la poblaci\u00f3n congole\u00f1a y saqueando los recursos naturales. De esta manera habr\u00eda FDLR reales y falsos. <strong>Fue en el Congo, no en Ruanda, donde las FDLR llevaron a cabo el mayor n\u00famero de masacres de poblaciones civiles, aunque siguieron sirviendo de coartada para mantener regiones congole\u00f1as enteras bajo la esfera de influencia de Ruanda.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se\u00f1or Secretario General,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Sometemos a su justa apreciaci\u00f3n el hecho de que el M23, condenado por varias resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, por la Uni\u00f3n Africana y la Uni\u00f3n Europea, as\u00ed como por las Comunidades Econ\u00f3micas Regionales Africanas, est\u00e9 totalmente exonerado y blanqueado por los autores y firmantes de esta carta.<\/p>\n\n\n\n<p>Deseamos humildemente recordar que, como atestiguan varios informes de las Naciones Unidas, de ONG nacionales e internacionales y de los medios de comunicaci\u00f3n, los cr\u00edmenes de guerra y de lesa humanidad siguen cometi\u00e9ndose por parte de este grupo armado y de sus partidarios ruandeses: masacres de civiles, violencia sexual, reclutamiento de ni\u00f1os soldados, desplazamiento de miles de personas, etc. Los miles de muertos en la invasi\u00f3n de Goma (m\u00e1s de 6.000) dan testimonio de ello, como tambi\u00e9n lo hace un v\u00eddeo que se ha vuelto viral en las redes sociales en el que un soldado ruand\u00e9s, miembro de la expedici\u00f3n, se jacta de haber violado a una monja.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En cuanto a la presencia de tropas de las Naciones Unidas, nos <\/strong>sorprende simplemente que los autores y firmantes de esta carta, nacionales de pa\u00edses miembros de las Naciones Unidas y que solicitan la intervenci\u00f3n del Secretario General de la ONU, puedan considerar de manera tan partidista que <ins>&nbsp;<\/ins>la MONUSCO \u00a0\u00bb <em>se ha desviado de su misi\u00f3n de mantenimiento de la paz al asociarse estrechamente con estos <\/em>grupos armados (genocidas)\u00a0\u00bb. Deploramos que la MONUSCO haya sido blanco reiterado de ataques del M23 y que se hayan producido p\u00e9rdidas humanas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Se\u00f1or Secretario General,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>Que existe un v\u00ednculo m\u00e1s que evidente entre estos ataques mortales y la explotaci\u00f3n ilegal de los recursos naturales del suelo y del subsuelo congole\u00f1os est\u00e1 ampliamente afirmado y confirmado, con cifras que lo respaldan, por varios observadores, investigadores y analistas de la situaci\u00f3n. <\/strong>Ser\u00eda pretencioso, incluso indecente, cuestionar esto y hacer creer que todos los informes de los Comit\u00e9s de Expertos de las Naciones Unidas estaban equivocados. Incluso el \u00faltimo informe muestra que la elecci\u00f3n de las regiones atacadas sigue meticulosamente la ubicaci\u00f3n de los sitios de extracci\u00f3n artesanal de minerales estrat\u00e9gicos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Hay otra raz\u00f3n que los firmantes de la carta prefieren guardar silencio, pero que aparece claramente en los discursos oficiales en Ruanda: los objetivos expansionistas del r\u00e9gimen de Kigali y la voluntad de conquistar una parte del territorio congole\u00f1o bajo el pretexto falaz del mito de la reconstrucci\u00f3n de la gran Ruanda precolonial <\/strong>. Los dirigentes ruandeses llevan 30 a\u00f1os expresando esta ambici\u00f3n. El 10 de octubre de 1996 en Cyangugu, Pasteur Bizimungu, entonces presidente de Ruanda, declar\u00f3: <em>\u00abSi nuestros combatientes est\u00e1n actualmente en Zaire, \u00a1all\u00ed se sienten como en casa <\/em>!\u00bb. En abril de 2023, Paul Kagam\u00e9, de visita en Coton\u00fa, en Ben\u00edn, afirm\u00f3 a su vez: <em>Las fronteras que se trazaron durante la \u00e9poca colonial dividieron nuestros pa\u00edses; Gran parte de Ruanda qued\u00f3 fuera, en el este del Congo. \u00a0\u00bb <\/em>Sin mencionar el principio de la inviolabilidad de las fronteras heredado de la colonizaci\u00f3n, adoptado en la 2\u00aa Cumbre de la OUA en 1963,La existencia de esta gran Ruanda no es reconocida por ning\u00fan historiador profesional, pues el reino de Ruanda nunca alcanz\u00f3 las dimensiones espaciales de la actual Rep\u00fablica de Ruanda.<\/p>\n\n\n\n<p>En cuanto a laLa cuesti\u00f3n de los refugiados tutsis congole\u00f1os residentes en Ruanda, que, seg\u00fan el discurso repetido de los dirigentes ruandeses, constituir\u00eda una de las principales justificaciones (llamadas causas profundas del conflicto) de las rebeliones y diversos ataques, porque la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo ser\u00eda su tierra natal. La carta dirigida al Secretario General indica, sin embargo, que miles de refugiados tutsis ruandeses \u00a0\u00bb <em>est\u00e1n condenados a una vida precaria en campamentos de Burundi, Uganda y Kenia <\/em>\u00ab\u00a0. <strong>La historia nos dice que Tanzania, tras una decisi\u00f3n presidencial, repatri\u00f3 por la fuerza a 15.000 refugiados ruandeses, principalmente tutsis, que viv\u00edan en la regi\u00f3n fronteriza de Kagera en agosto de 2013. Es curioso observar que el gobierno ruand\u00e9s, comprometido con la defensa de los tutsis, no ha intentado repatriar a sus ciudadanos ni ha declarado la guerra a sus otros pa\u00edses vecinos que, cabe se\u00f1alar, tambi\u00e9n incluyen poblaciones tutsis.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La vida de estos refugiados congole\u00f1os que viven en Ruanda tampoco es f\u00e1cil. El gobierno ruand\u00e9s estima que estas personas son cientos de miles, las ONG unas 80.000 y las autoridades congole\u00f1as unas 72.000. Cinco de ellos fueron asesinados y una veintena resultaron heridos por la polic\u00eda en febrero de 2018 en el campamento de Kiziba, en el oeste de Ruanda, durante la represi\u00f3n que sigui\u00f3 a varios d\u00edas de protestas contra la reducci\u00f3n de las raciones de alimentos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>En mayo de 2023, se firm\u00f3 un acuerdo tripartito entre el Gobierno de la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo, el Gobierno de Ruanda y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados, relativo a la repatriaci\u00f3n voluntaria de los refugiados congole\u00f1os que viven en Ruanda. Ruanda nunca ha cumplido con la solicitud de controles f\u00edsicos individuales reglamentarios por parte de los otros dos socios.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><strong>&nbsp;Se\u00f1or Secretario General,<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Concluyamos.<\/p>\n\n\n\n<p>Una soluci\u00f3n duradera a la crisis actual debe abordar eficazmente las causas profundas de estos conflictos. Estas causas profundas no son congole\u00f1as; Son intra-ruandeses y residen en el antagonismo entre tutsis y hutus. La comunidad internacional, aunque consciente de esta realidad, pretende ignorarla. Para evitar pelearse con el r\u00e9gimen de Kigali, que ha sabido explotar la mala conciencia internacional respecto al genocidio tutsi, prefiere adoptar una postura complaciente para agradar al r\u00e9gimen ruand\u00e9s, evitando ser acusado de negacionismo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00f3lo una verdadera reconciliaci\u00f3n entre tutsis y hutus, en el territorio de Ruanda, ser\u00eda el verdadero punto de partida para una paz duradera, la base \u00ab\u00a0existencial\u00a0\u00bb de la armon\u00eda en los pa\u00edses de los Grandes Lagos. La guerra de Kivu no es m\u00e1s que la continuaci\u00f3n de una interminable guerra ruandesa-ruandesa en territorio congole\u00f1o, una guerra explotada a placer con fines expansionistas y pr\u00e1cticas mafiosas de comercializaci\u00f3n y financiaci\u00f3n de la econom\u00eda de los minerales, de las tierras raras y de la explotaci\u00f3n agr\u00edcola y forestal.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>La comunidad internacional y las instituciones religiosas nacionales y regionales deber\u00edan tener el coraje de abordar esta espinosa cuesti\u00f3n para poner fin definitivamente a la actual espiral de guerras y violencia. Reducir esta crisis a la soluci\u00f3n de simples disputas pol\u00edticas en el Congo ser\u00eda un error muy grave, como lo ha demostrado nuestra historia reciente.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo alentamos, Sr. Secretario General, a proseguir sus esfuerzos para abordar esta espinosa cuesti\u00f3n en su totalidad, por el honor de la humanidad y la credibilidad de las Naciones Unidas.<\/p>\n\n\n\n<p><strong><a href=\"https:\/\/docs.google.com\/forms\/d\/e\/1FAIpQLSdYdKv7CeuUkklDVgT7zsLygUTzBHqoc44P0UuRJFUEx573gQ\/viewform?usp=header\" title=\"Para a\u00f1adir su firma, pulse aqu\u00ed.\">Para a\u00f1adir su firma, pulse aqu\u00ed.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Carta de intelectuales y amigos congole\u00f1os al Secretario General de la ONU Nosotros, escritores, artistas, periodistas, personalidades religiosas, abogados, m\u00e9dicos, miembros de la sociedad civil, investigadores y profesores universitarios del Congo y del mundo entero, tras leer la carta que &hellip; <a href=\"https:\/\/souveraineterdc.org\/?page_id=77\">Continuer la lecture <span class=\"meta-nav\">&rarr;<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":6,"menu_order":3,"comment_status":"open","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-77","page","type-page","status-publish","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/77","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=77"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/77\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":180,"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/77\/revisions\/180"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/pages\/6"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/souveraineterdc.org\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=77"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}